용인 10대 살인 사건, 심기섭 살인 사건, 엽기 살인 사건, 10대 모텔 살인 사건

 

용인 10대 살인범 심기섭

 

2013년 7월, 경기도 용인에서 당시 19세였던 심기섭이 친구의 소개로 알게 된 17세 여학생 김 모 양을 살해한 뒤 시신을 훼손하는 끔찍한 범죄를 저질렀습니다. 

 

이 사건은 단순히 잔혹한 범죄를 넘어, 청소년 범죄와 처벌, 범행 심리와 사회적 책임에 대한 깊은 논의를 불러일으켰습니다.

 

사건의 전말

범행 전날 2013년 7월 7일, 심기섭은 중학교 동창인 최모 군과 함께 경기도 성남에서 만나 DVD방을 방문하고 당구를 치며 시간을 보냈습니다. 이후 두 사람은 용인시 기흥구의 한 모텔에 투숙했습니다.

다음 날, 심기섭은 친구의 소개로 알게 된 17세 여학생 김 모 양에게 연락해 모텔로 오도록 했습니다. 오후 3시 30분경, 김 양은 모텔에 도착해 심기섭과 최 군과 함께 시간을 보냈습니다. 

 

그러나 얼마 지나지 않아 최 군은 병원을 가기 위해 모텔을 나섰는데 이때 심기섭도 최 군을 따라 모텔을 나왔습니다. 그리고 최 군이 병원 치료를 받는 중 심기섭은 마트에서 커터칼 두 개를 구입했습니다 

 

이때부터 범행을 계획한 듯 보입니다

심기섭과 최 군은 다시 모텔로 돌아와 김 양과 함께 시간을 보냈습니다. 그리고 오후 19시쯤 최 군은 다음날 학교에 가야 한다며 집으로 돌아갔습니다. 최 군이 돌아가자 심기섭은 돌변하였습니다.

 

커터칼로 위협하며 김 양을 성폭행하려 했으나, 김 양이 강하게 저항하자 결국 그녀를 목 졸라 살해했습니다.

 

이후 심기섭은 커터칼로 시신을 잔인하게 훼손하고 신체 일부를 변기에 유기하는 등 상상하기 힘든 행동을 저질렀습니다.

범행은 약 16시간 동안 진행되었으며, 심기섭은 이 과정에서 모텔 프런트에 전화를 걸어 변기를 뚫는 기구를 요청하기까지 했습니다. 

 

범행 도구로 사용된 칼날이 부러지자, 그는 인근 편의점에서 새로운 칼을 구입하기도 했습니다.

범행 이후 심기섭은 훼손된 시신을 비닐봉지에 담아 콜택시를 이용해 자신의 집으로 옮겼습니다. 시신은 집 옆 컨테이너에 숨겼습니다. 

 

그 후 그는 자신의 SNS에 범행을 암시하는 글을 남기며 자신이 느낀 감정적 무감각과 범행에 대한 자기중심적 서술을 남겨 논란을 일으켰습니다.

범행 이후 자신의 SNS에 올린 글

심기섭이 올린 글

수사 과정과 검거

7월 9일, 김 양의 부모는 딸과 연락이 닿지 않자 경찰에 미귀가 신고를 접수했습니다. 경찰은 김 양의 휴대전화 위치를 추적하고, 그녀와 마지막으로 통화한 인물들을 탐문하며 사건을 수사했습니다.

심기섭은 경찰의 수사가 자신에게 다가오고 있음을 느끼고, 7월 10일 새벽 스스로 경찰에 자수했습니다. 그러나 경찰은 심기섭이 자수한 것이라 인정하지 않았고 자진하여 출석한 것으로 보았습니다.

 

경찰 출석 후 심기섭은 자신의 범행을 비교적 상세히 진술했으나, 진술 내용은 번복되기도 했습니다. 처음에는 합의하에 성관계를 가졌다고 말했고, 살해 후 성폭행을 했다고 자백하는 등 일관성이 없었습니다. 

 

또한 살해 이유를 묻자, 평소 인체 해부에 관심이 많아 해부해 보고 싶었다는 어처구니가 없는 말을 하기도 하였습니다. 

 

조사받는 심기섭

 

 

재판과 판결

심기섭은 살인, 시신유기 및 훼손 혐의로 기소되었으며, 검찰은 그에게 사형을 구형했습니다. 

 

검찰은 "범행의 잔혹성과 계획성, 그리고 피해자와 유족에게 가한 고통을 고려할 때 사형이 합당하다"라고 주장했습니다. 피해자 가족 역시 최고형을 요구하며 법정에서 울분을 토로했습니다.

그러나 1심 재판부는 심기섭에게 무기징역을 선고했습니다. 재판부는 "피고인이 범죄 전력이 없고, 19세로 아직 미성년의 경계에 있는 점을 참작했다"라고 판결 이유를 밝혔습니다. 

 

이 판결은 피해자 가족과 대중의 분노를 불러일으켰으며, 청소년 범죄에 대한 법적 기준과 처벌 수위를 재검토해야 한다는 여론을 촉발했습니다.

 

심기섭

심기섭 사건 이후 논란

청소년 범죄와 처벌 기준

당시 만 19세였던 심기섭은 소년법 적용 대상이 아니었음에도 '미성숙한 청소년'으로 간주한 판결은 사회적 논란을 불러일으켰습니다.

 

특히 청소년 범죄의 처벌 수위와 재범 방지책에 대한 논의가 이어졌습니다. (소년법 적용 대상은 만 19세 미만)

폭력 콘텐츠의 영향

 

심기섭은 평소 폭력적이고 선정적인 콘텐츠를 즐겨 보았으며(잔인한 영화 호스텔 등을 보았다고 주장), 범행 동기로 일부 언급하기도 했습니다. 

 

이는 폭력적인 영화, 게임 등이 범죄 심리에 미치는 영향을 재조명하게 만들었습니다.

사형제 논란

 

심기섭에게 무기징역이 선고되면서 사형제 존속 여부에 대한 논쟁이 재점화되었습니다. 

 

일부는 사형제를 유지해야 한다고 주장했으나, 다른 한편에서는 사형의 효과에 대해 의문을 제기하며 대안을 모색해야 한다고 주장했습니다.